В минувший понедельник окружной военный суд в Москве осудил Светлану Петрийчук и Евгению Беркович на шесть лет лишения свободы — суд посчитал, что в спектакле «Финист Ясный Сокол», который Беркович поставила по пьесе Петрийчук, содержится оправдание терроризма. Чем уникален приговор Беркович и Петрийчук? И за что на самом деле российское правосудие обрушилось на двух представительниц театрального искусства? На эти и другие вопросы отвечают корреспонденты Русской службы Би-би-си Наталия Зотова и Анастасия Голубева.
00:00 Приветствие. Ведущий — Виктор Нехезин
01:06 Чем уникален и весь этот процесс, и в частности приговор?
06:22 О чем спектакль «Финист Ясный Сокол», о котором шла речь на процессе?
12:43 Почему дело Беркович и Петрийчук отличается от других «театральных» дел?
16:52 Какие есть версии того, почему именно российские власти решили преследовать Евгению Беркович и Светлану Петрийчук?
20:59 Что сейчас происходит с театральной премией «Золотая маска»?
25:25 Будут ли еще другие «театральные» дела?
Подпишитесь на нашу рассылку «Контекст»: [ Ссылка ]
Русская служба Би-би-си: [ Ссылка ]
Мы в соцсетях:
Telegram: [ Ссылка ]
X: [ Ссылка ]
Instagram: [ Ссылка ]
Facebook: [ Ссылка ]
TikTok: [ Ссылка ]
Приложение Русской службы Би-би-си:
App Store: [ Ссылка ]
Google Play: [ Ссылка ]
Комментарии к видео проходят модерацию. Мы оставляем за собой право удалять те комментарии, которые содержат оскорбления, призывы к насилию, клевету, ругательства, рекламу или спам. К сожалению, у нас нет возможности модерировать комментарии в режиме реального времени, поэтому ваш комментарий будет опубликован не сразу. Спасибо за понимание!
