Выбор оптимальных сит для абз.
Настало время разобрать такую важную и интересную тему как подбор сит на абз. Раньше на заводах стояли сита с размерами ячеек: 5; 10; 20; 40. Они соответствовали лабораторным ситам. Сейчас появились новые ГОСТы, новые лабораторные сита, новые заводские сита. Кроме того, появилась возможность заказывать на абз сита с любым размером ячеек.
По какому принципу подбираются сита для грохота абз расскажу на примере нашего завода. У нас 5-и фракционный грохот и до недавнего времени стояли сита: 4; 8; 11,2; 16 и 42. Изначально вместо 42-о сита должно было стоять 32-е. Но у нас решили, что с вариантом в 42 мм и негабарита будет меньше и крупнозернистая смесь для нижних слоёв будет крупнее. Здесь я думаю всё понятно и поэтому не будем останавливаться. По остальным ситам (4-16) - все они соответствуют размер в размер лабораторным ситам. На сегодняшний день этот принцип, принцип соответствия заводских сит лабораторным господствует.
Сейчас мы поменяли сита. Вместо 4 поставили 5,6 арфу; вместо 8 – 9; вместо 11,2 – 12,5; вместо 16 – 18. На последнюю позицию центральная лаборатория заказала 34-е сито, но по причинам, указанным выше оставили 42-е.
Как видим размеры ячеек основного ряда сит стоят со смещением относительно размеров ячеек лабораторных сит. Здесь совсем другой принцип, другая логика подбора сит. Рассмотрим. Что происходит, когда заводские сита размер в размер соответствуют лабораторным? Во-первых, не весь материал номинальной фракции проходит через своё сито на грохоте. Например, на 4-м сите свободно проходят фракции 3,2; 3,5, а вот 4-а проходит не вся. То есть значительная часть фракции в 4 мм попадает в следующий бункер. На 8-м сите свободно проходят 7,2; 7,5, а часть 8-и проскакивает дальше. И так далее. При корректировке состава также возникают трудности. Так как лабораторные сита имеют один размер ячеек с ситами грохота, то они выходят на границы горячих бункеров, и при изменении количества одной фракции неизменно будет меняться и другая. Например, нам надо прибавить 4-у и убавить 16-ю фракцию не трогая остальные. Точка в 4 мм стоит на границе двух горячих бункеров значит меняя её мы будем менять и точку в 8 мм.
Когда вместо 4-и стоит 5,6 мы точно знаем, что вся 4-а у нас в своём бункере, вместо 8 – 9, вся 8-а – на своём месте и так далее. При корректировке, например, точки в 4 мм, так как эта точка уже не стоит на границе горячих бункеров, то мы корректируем только её, не меняя 8-у…
Теперь про крайнее для верхних слоёв сито. Изначально хотели заказать сита с ячейками 17 мм (по-моему, 17,5), но из-за необходимости работать с закрупнённым материалом решили взять 18 мм. Меня уже несколько человек спрашивало, не слишком ли большая разница для крайних сит, поэтому я решил уточнить у нашей лаборатории. Итак, если работать по старым ГОСТам, например, Б-2 где на 20-м круглом сите 90-100 проходов можно смело работать с широкой фракцией 5-20. По новым ГОСТам, например, А16ВН где на 16-м квадратном сите те же 90-100 проходов можно использовать 4-16. Хотя если учитывать, что кривая подбора там ломаная, а коридор подбора относительно узкий то лучше использовать узкие фракции (11-16). В любом случае при работе с соответствующим материалом проблем не возникнет.
В интернете есть статья про такой вариант подбора сит. В ней говорится о том же самом, но, если Вам охота узнать ещё чьё-то мнение можно пройти по ссылке почитать.
[ Ссылка ]
Я думаю, что такой принцип подбора заводских сит значительно упростит подбор, корректировку состава асфальтобетонной смеси, а значит улучшит работу абз и качество выпускаемой продукции.
Выбор оптимальных сит для абз
Теги
выбор оптимальных сит для абзустройство абзработа абзвиброгрохотгрохотасфальтдорожные работыасфальтированиещебеньасфальтобетонный заводщмаspдорожные рабочиеабзасфальтобетонная смесьдорожное строительствоselection of optimal sieves for screening asphalt concrete plantvibrating screen of asphalt concrete plantasphalt plantобзорновые технологиидорожникизаписки оператора абзмодернизация абз