Cuarta y última sesión del Seminario 'Ética y estética: el compromiso moral, social y político del artista y su obra. Censura y cancelación en el arte'.

En este seminario, tres voces provenientes de ámbitos muy diferentes analizan la histórica relación del autor con la obra; un debate que parece no extinguirse y que se reaviva cada poco tiempo. ¿Ha de ser siempre moralmente responsable el artista? ¿Qué clase de compromiso ético o político se le puede exigir? ¿Hasta qué punto la ideología o la vida personal de un artista pueden invalidar su trabajo? ¿Es legítima la cancelación?

Félix Ovejero, escritor, articulista y profesor universitario, en esta conferencia titulada 'Una recuperación (sensata) del compromiso del artista' señala como en el arte, como en ciencia, se separan las motivaciones del creador con el producto. Esa clásica idea, que funciona en la ciencia, presenta algunos problemas en arte asociados los problemas de evaluación de la obra de arte, especialmente, después de las vanguardias. Alguna idea de compromiso moral con el propio quehacer (un tomarse en serio) puede ayudar a orientarnos. Ese compromiso no es político o ideológico sino algo parecido o equivalente al afán de verdad en el proceso de creación. Se trataría, en todo caso, de una condición necesaria, no suficiente.

Murcia, CENDEAC, 27 de abril de 2023

PROGRAMA SEMINARIO
18.00 h. Alfonso García Figueroa. 'La deriva populista del arte'
[ Ссылка ]
18.30 h. Rebeca Argudo. 'Separación Obra-Artista: el eterno debate y la penalización moral del talento'
[ Ссылка ]
19.00 h. Alejandro Molina. 'El compromiso político del artista: el insólito caso de Gabriele D´Annunzio y su estado libre de Fiume'
[ Ссылка ]
19.30 h. Félix Ovejero. 'Una recuperación (sensata) del compromiso del artista'
20.00 h. Mesa redonda

Más información de la actividad en:
[ Ссылка ]
Síguenos en:
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]

свернуть