[ Ссылка ]
Мережковский В романе "Преступление и наказание" показано два совершенно противоположных жизненных пути, по которым может пойти любой человек. А Раскольникова совсем не удовлетворяет его жизнь. В размышлениях об изменении своей жизни он придумывает теорию о сверхчеловеке, который может убить другого человека и это не будет считаться преступлением. Но внутреннее желание Раскольникова почувствовать себя сверхчеловеком побеждает, и он совершает убийство. Свое #преступление #Раскольников продумывает до мелочей, рассчитывает время, количество шагов от своей квартиры до старухиной. И это преступление Раскольников совершает, движимый дьявольской силой. Я думаю, что Раскольников совершил свое преступление не для того, чтобы быстро обогатиться, а для того, чтобы почувствовать себя Наполеоном, который может распоряжаться жизнями других людей, в данный момент жизнью никому не нужной старухи. Раскольников прежде всего думающий человек, и мне кажется, что его можно назвать "рацио", в нем так же заложено и духовное начало, как во всех других людях, но все же в первую очередь для Раскольникова существует "рацио", он выбирает другой путь. И, может быть, Сонечка, в которой заложена основа воскрешения Раскольникова, сможет направить ум и душу Раскольникова в правильное человеческое русло. Ты сам - свой Бог, ты сам - свой ближний, О, будь же собственным Творцом, Будь бездной верхней, бездной нижней, Своим началом и концом. Два человека, похожие друг на друга по социальному положению, по возрасту, находят разные решения одной и той же проблемы. #Разумихин пытается видеть в своей жизни положительные стороны и жить спокойно. Он хочет чего-то другого, не совсем хорошо осознавая, чего именно. Писарев писал: "... Раскольников находится в таком положении, при котором все лучшие силы человека поворачиваются против него самого и вовлекают его в безнадежную борьбу с обществом". Мне кажется, что чисто внешне Раскольниковым двигало желание помочь матери, сестре, Сонечке, а внутренне он хотел доказать себе, что он не "тварь дрожащая", а сильный и решительный человек. Готовясь к преступлению, Раскольников неоднократно думает о том, верна ли его теория; и несколько раз он отрекается от нее. Мы видим расчетливого человека с ледяным сердцем. Но в момент убийства он теря- ется, отключается от всех продуманных планов, забывает обо всех предосторожностях, о двери, которую оставляет открытой. Здесь #Достоевский показывает, что, отвернувшись от Бога, Раскольников становится рабом дьявольс- кого начала. Писаревым, который считал, что "всю свою теорию Раскольников построил исключительно для того, чтобы оправдать в собственных глазах мысль о быстрой и легкой наживе. Он почувствовал желание прибегнуть при первом удобном случае к бесчестным средствам обогащения...". Я считаю, что Раскольников в чем- то действительно несостоявшийся #Наполеон. Он обладает сильным характером, и это Достоевский показывает в финале романа. Раскольников в душе так и не раскаивается в совершенном поступке, он не отказывается от своей теории. По моему мнению, финал романа не гармонирует со всем предыдущим содержанием. У несостоявшегося Наполеона, убежденного в своей правоте, не может возникнуть возможности реабилитироваться. А Достоевский все же дает ему такую возмож- ность. Он хочет показать читателю, что даже Наполеон, раз он не состоялся, не является и настоящим убийцей. Есть люди гораздо ужаснее по своим замыслам, когда насилие достигает огромных размеров, а такие люди, как Раскольников, способны на чувства, имеют еще не совсем исковерканную душу, они должны иметь шанс для возвращения к нормальной жизни.
