О том как не ошибиться с выбором адвоката и когда помощь защитника наиболее эффективна. Люди едут по своим делам и не собираются совершать ДТп. Они не знают в чем различие между юристом и адвокатом по ДТП. Они не знают к кому обратиться с места ДТП, в то время как помощь наиболее эффективна сразу после ДТП. Неправильно оформленный протокол осмотра места происшествия может стать причиной обвинительного приговора. Звоните с места ДТП сначала в скорую, потом в ГИБДД, а затем специалисту по ДТП. Неправильно указав место наезда на пешехода можно подписать себе приговор. Если нескем проконсультироваться, то лучше отказаться от дачи показания.
Не разбираясь в специфике расследования дтп и уголовном праве, многие думают, что смогут доказать свою невиновность в суде. Они не знают и не учитывают, что в уголовных судах около 1 процента оправдательных приговоров. Невиновные водители отсекаются на стадии возбуждения уголовного дела или расследования. Только водители которые виноваты и нарушили ПДД должны направляться в суд с обвинительным заключением. Доказывать свою невиновность необходимо сразу после ДТП, начиная с осмотра места происшествия.
Выбор адвоката осложняется тем, что услугу нельзя протестировать. Нельзя давать неправильные показания в присутствии адвоката. Показания данные при адвокате становятся доказательством и от них невозможно отказаться в суде. Суд огласит эти показания, даже если водитель отказался давать показания по 51 статье уголовного кодекса. Лучший адвокат по дтп это как правило бывший следователь, который досконально изучил специфику расследования дтп. О том, чем может помочь адвокат по ДТП мы расскажем в следующих видео
