Pourquoi une grande partie de l'opinion publique reste-t-elle persuadée à tort que Christian Ranucci fut la victime d'une des pires erreurs judiciaires que notre pays ait connue ?
Pourtant, non seulement toutes les tentatives de réécriture de l'histoire en vue de sa réhabilitation ont échoué, mais de plus, plusieurs auteurs se sont depuis chargés de démontrer sa culpabilité.
Ainsi, il n'y a plus aucun doute que le livre de Gilles Perrault, "Le Pull-over rouge" qui avait inventé l'innocence de Ranucci, fut une fable dont le seul objectif était d'impacter une opinion publique largement favorable à la peine de mort. Le souvenir d'un Ranucci innocent mais guillotiné surpassa toutes les plaidoiries du monde lorsque Robert Badinter, le garde des sceaux, défendit le projet abolitionniste devant les huées de l'assemblée nationale. Malheureusement, une fois l'abolition de la peine de mort obtenue, aucun des acteurs de cette manipulation n'avoua son rôle, de crainte que cela n'entache leur stature, ou que cela remette en cause leur succès. Près de 5 décennies plus tard, ils sont donc encore nombreux à connaitre vaguement les détails de ce sinistre fait divers tout en affirmant avec une conviction chevillée au corps... « Ranucci est innocent ». Si la France a obtenu une avancée majeure avec l'abolition, la famille de la victime de Ranucci en a payé le prix fort.
