«Император Александр I позволил убить своего отца, но только не до смерти», – именно так охарактеризовал поведение цесаревича Александр Герцен. Ещё тоньше ситуацию изобразил польский историк Казимир Валишевский: «Александр Павлович создал себе иллюзию и обманул даже собственную совесть». При этом события марта 1801 года стали шекспировским финалом трагедии «Русского Гамлета» – императора Павла.
Почему же Александр I, искренне любивший своего отца, дал согласие на осуществление переворота? Можно ли считать Александра отцеубийцей? Какой отпечаток события мартовской ночи оставили в душе новоиспеченного императора? Каким образом последствия переворота повлияли на дальнейшую реформаторскую деятельность Александра Павловича?
Ответы на эти вопросы ищите в новом видеоролике Константина Гусева, историка, старшего преподавателя кафедры зарубежного регионоведения и востоковедения Кубанского государственного университета, главного редактора группы «История в историях».

Группа «История в историях»: [ Ссылка ]

Благодарим за монтаж Александра Пащенко (НаукаPRO–Краснодар).

Плейлист «Лекции по истории»:
[ Ссылка ]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: [ Ссылка ]
на Boosty: [ Ссылка ]
в ВК: [ Ссылка ]
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259

Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]

#НаукаPRO #Российскаяимперия #историяРоссии

свернуть