0:00 отзыв о наборе тестов для аквариума «НИЛПА» 8 в 1 за время пользования в течение 11 месяцев
0:43 партия теста на фосфаты «НИЛПА» номер 10.2023 16 оказалась бракованной
1:14 рецепт самодельного калибровочного раствора (эталонного раствора) для проверки правильности показаний тестов на нитраты и фосфаты
3:18 отзыв о тестах на фосфаты UHE PO4 PRO: преимущества и недостатки перед аналогом от «НИЛПА»
6:30 почему тест на фосфаты «НИЛПА» стоит в 3 раза дороже, чем UHE PO4 PRO
8:44 еще интересные ролики на канале: мифы по поводу аквариумных фильтров, сравнение светильников Chihiros и советы по настройкам, отзыв о работе генератора CO2 на лимонке и соде

ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитайте ЗАКРЕПЛЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ к видео!

Скоро уже исполнится год с момента запуска моего креветочника на земле для кактусов и проппанте. С первых дней я пользовался набором тестов «НИЛПА» 8 в 1, который позволяет выполнять анализы аквариумной воды на следующие показатели: фосфаты, нитраты, нитриты, ионы аммония и аммиака, карбонатная жесткость kH, общая жесткость gH, водородный показатель pH, CO2 тест (таблица - pH+KH тесты).

Своим набором тестов я был полностью доволен, хотя их не калибровал – полагался на «заводское качество». Недавно у меня закончился тест NO3, и почти не осталось PO4. Решил заказать анализы от этого же производителя «НИЛПА».

Пока ждал заказ, встретил на форуме упоминание, что партия тестов на фосфаты «НИЛПА» от 10.2023 16 нерабочая: жидкость никак не меняет свой цвет, остается прозрачной.

[ Ссылка ]

Поэтому решил сделать калибровочный раствор, чтобы провести проверочный анализ прямо в магазине. Рецепт эталонного раствора для нитратов и фосфатов нашел на этом же форуме:

[ Ссылка ]

Для 100 мл дистиллята нужно взять:

- Калиевая селитра (KNO3) - 3,261 мг. Получим раствор с концентрацией нитратов (NO3) - 20 мг/л;
- Калий фосфорнокислый 1-замещенный (KH2PO4) - 0,143 мг. Получим раствор с концентрацией фосфатов (PO4) 1 мг/л.

Хотя, для такого рецепта нужны очень точные весы, а у моих Pocket Scale MH-300 точность только 0,01 мг. Поэтому действуем по такому алгоритму:

- Сначала берем дистиллированную воду – 0,1 литра
- KNO3 – 3,26 грамм
- KH2PO4 – 0,14 грамм

Инсулиновым шприцом набираем 1 мл раствора и разбавляем в 999 мл дистиллированной воды. Получим калибровочные жидкости с концентрацией нитратов 20 мг/л и фосфатов 1 мг/л.

Да, понятно, что нужны две емкости по 100 мл и по 1000 мл, чтобы приготовить раздельные эталоны на NO3 и PO4? ;)

Чтобы эталонный раствор получился точным, нужно брать не садовые удобрения, а чистые реактивы ЧДА (чистый для анализа - 99%) или ХЧ (химически чистый – 99,9%). По идее, такие же чистые реагенты нужны и для приготовления макро и микроудобрений самостоятельно.

Но я уже почти год пользуюсь садовыми удобрениями: нитрат калия и фосфат калия монозамещенного производства «Буйские удобрения». Решил сделать раствори из них, и воду взял не дистиллированную, а водопроводную.

Остатки теста PO4 от «НИЛПА» показали, что в моем эталонном растворе концентрация фосфатов PO4 составила 2 мг/л (вместо планируемых по рецепту 1 мг/л). Ну да ладно, этого достаточно для получения представления о работоспособности покупки.

Преимущества теста UHE PO4 PRO перед «НИЛПА»:

1) Заводской калибровочный раствор в комплекте. Возможность внести поправочный коэффициент при выявлении неточности теста.
2) Две пробирки позволяют учесть погрешность, вносимую тем, что вода в аквариуме может иметь цветной оттенок.
3) В UHE PO4 PRO реактивы №1 и №2 жидкие. Выше точность дозирования. В «НИЛПА» первый реактив продается в виде порошка – меньше точность анализа из-за горки или ямки в мерной ложке при дозировании.

При изначально одинаковой стоимости тестов UHE PO4 PRO и «НИЛПА», если учесть, что в «НИЛПА» меньше ёмкость (60 анализов против 100 анализов у конкурента) и что требуются дополнительные расходы для приготовления калибратора, получается, что UHE PO4 PRO дешевле где-то в 3 раза.

Сравнение тестов UHE и JBL [ Ссылка ]
Сравнение тестов Sera, НИЛПА, VladOx [ Ссылка ]
Тестирование тестами VladOx [ Ссылка ]

Интересное видео, где автор сравнивает объем выделения фосфатов из рыбьих кормов [ Ссылка ]

Хотя, я считаю, что выводы у него абсолютно неправильные: 1) у него получилась концентрация 2 мг/л у самого "грязного" корма. При разбавлении, скажем, в 30 литрах аквариума это будет 0,07 мг/л - не так уж и страшно.
2) Считаю, большинство фосфатов в кормах находится в виде органического фосфора: в составе клеток. Только при работе бактерий этот фосфор высвобождается и в дальнейшем переводится в фосфаты. То есть тестами его никак не обнаружить.

свернуть