Witam w nowym formacie, który chciałem przetestować, być może w przyszłości nakręcę więcej takich opinion pieces, natomiast dziś temat bliski badzo mojemu sercu, bo w końcu muszę jakoś sam przed sobą usprawiedliwić czas włożony w mozolne brnięcie przez niektóre 'klasyczne' dzieła. Oczywiście nie poruszyłem jakże ważnego aspektu czytania takich książek, że potem można chwalić się znajomym, że się je przeczytało, albo jeśli znajomych to znudzi, zrobić kanał i powtarzać to samo obcym. Tak, dla niektórych osób afiszowanie się erudycją może stanowić dużą część ich literackiej przygody. Ale oczywiście nie dla mnie, hehe. O, również popisywanie się egzotycznie brzmiącymi nazwiskami. Schopenhauer, Kierkegaard, Schleiermacher, Coomaraswamy... wrzucić takie nazwisko do rozmowy i już zdobywa się przyjaciół, kobiety, szacunek otoczenia.
Mam nadzieję, że nie wyszło zanadto sofistycznie, zapraszam do dyskusji w komentarzach, komentarze zawsze czytam i najczęściej odpowiadam.

[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]
[ Ссылка ]


może odrobina tagów, tak od święta?
pająk, pająki, pajączki, pajak, pajaki, pajaczki, recenzje,lektury, lektury szkolne, omówienia lektur szkolnych, trudne książki, ciężkie książki, trudna literatura, czy warto, czy warto czytać, czemu warto czytać, czemu warto czytać książki, czytelnictwo, jak zachęcić do czytania, czytanie lektur, czy warto czytać lektury, literatura piękna, fikcja gatunkowa, pająki recenzje, pająki omówienie, pająki czytelniczy kącik, pająki bzdury i mrzonki

свернуть